Судебное дело · Германия

LG München I: Google отвечает за ложную ИИ-сводку в выдаче

В обеспечительном производстве суд запретил Google повторять ложные ИИ-утверждения об издательствах, признав синтетический ответ собственным, вменяемым Google содержанием; окончательный исход основного спора не установлен.

Что произошло

Два мюнхенских издательства оспорили ответы Google «Übersicht mit KI», показанные в январе и феврале 2026 года по запросам с названием компании и словом «мошенническая схема». ИИ связывал издательства с ловушками подписки, сомнительными фирмами, неоплаченными услугами и другими злоупотреблениями. При этом один из основных материалов, на который ссылалась сводка, относился к другим компаниям и не подтверждал такую связь.

28 мая 2026 года Landgericht München I в производстве об обеспечительных мерах в основном удовлетворил заявление. Суд признал Google непосредственным нарушителем по §§ 1004 и 823 абз. 1 BGB во взаимосвязи со ст. 2 абз. 1 и ст. 19 абз. 3 Основного закона: AI Overview создаёт новый связный текст, а не просто показывает чужие ссылки. Поэтому льгота хостинга по ст. 6 DSA и обычная модель notice-and-takedown для поисковиков не применяются.

Google запретили повторять перечисленные ложные утверждения; за нарушение возможен штраф до 250 000 евро за каждый случай или заменяющее его заключение. На Google возложили 80% судебных расходов. Это решение в обеспечительном производстве, а не окончательное разрешение основного иска; открытого официального подтверждения его окончательной силы или реквизитов апелляции найти не удалось.

«nicht um eine bloße Anzeige von Suchergebnissen, sondern um einen eigenen, ihr zurechenbaren Inhalt»Из мотивировочной части решения LG München I, язык оригинала — немецкий.

Почему это важно

  • Суд провёл границу между ссылочным поиском и синтетическим ответом: когда сервис формирует новое утверждение, ответственность может стать прямой.
  • Ссылки на источники и возможность пользователя перепроверить ответ не заменяют проверку самим провайдером, особенно после уведомления о нарушении.
  • Дело показывает, как защита деловой репутации по национальному праву действует параллельно DSA и AI Act.

Первоисточники

«Второй закон»

Такой разбор — раз в неделю, почтой. Одно письмо, чтобы не следить за всем самому. Первый выпуск — к 1 сентября.

Получать

Связанные кейсы