Австралия: дисциплинарное дело за ИИ-цитаты
Юристу из Виктории после подачи недостоверных ИИ-материалов запретили быть принципалом и работать с доверительными средствами; два года он должен практиковать под надзором.
Что произошло
Австралийский юрист, обозначенный регулятором как Mr Dayal, подал по семейному спору материалы с неточными пересказами и несуществующими судебными ссылками, подготовленными с помощью ИИ. Проблема выявилась в деле Dayal [2024] FedCFamC2F 1166 и стала предметом разбирательства у юридического регулятора Виктории.
19 августа 2025 года условия его свидетельства были изменены: он не может работать принципалом, распоряжаться доверительными средствами и в течение двух лет должен практиковать под надзором. Мера направлена на защиту клиентов и суда, а не на общий запрет ИИ для адвокатов.
Регулятор опубликовал кейс как предупреждение всей профессии: конфиденциальность, компетентность и проверка ссылок сохраняются независимо от того, каким сервисом подготовлен черновик.
Почему это важно
- Это дисциплинарное последствие выходит за рамки одного дела и ограничивает профессиональную практику юриста.
- Надзор и запрет на доверительные средства показывают, что ошибки с ИИ оцениваются как риск для клиентов и правосудия.
- Юрфирмам нужны обучение, письменные правила и проверка материалов старшим юристом.
Источники
Такой разбор — письмом. «Второй закон»: одно событие и что из него следует для работы. Лист ожидания на первый выпуск.
В лист ожидания