Закон об ИИ — США
В США нет закона об ИИ — есть política: администрация снимает барьеры и добивается единого федерального стандарта, а штаты в это время принимают свои законы. Для бизнеса это худший из миров: обязанности зависят от того, где сидит пользователь.
Федерального закона нет. Правила пишут штаты, Белый дом пытается их перебить
Указы президента + законы штатов (Калифорния, Техас, Колорадо и др.)
- Рамочный закон
- Нет федерального; регулируют штаты
- Маркировка ИИ-контента
- Федеральной нет; Калифорния — со 2 августа 2026
- Обучение на чужом контенте
- Специальной нормы нет — спор идёт через fair use в судах
- Санкции
- По штатам: Калифорния (SB 53) — до $1 млн за нарушение
Как сюда пришли
Указ 14110 — «безопасный и заслуживающий доверия ИИ»
Администрация Байдена: отчётность для мощных моделей, стандарты NIST, водяные знаки. Основа регулирования на полтора года.
Указ 14179 отменил предыдущий курс
«Removing Barriers to American Leadership in AI»: приоритет — лидерство и снятие ограничений, а не риск-менеджмент.
Техас: TRAIGA (HB 149) подписан
Фокус на запрещённых применениях — намеренная манипуляция, незаконная дискриминация — и на использовании ИИ самими госорганами штата.
Сенат 99 голосами против 1 вычеркнул мораторий
Попытка запретить штатам регулировать ИИ на годы вперёд провалилась почти единогласно — сигнал, что федеральный «перехват» не пройдёт тихо.
Калифорния: SB 53 о прозрачности frontier-моделей
Разработчики самых больших моделей публикуют рамки безопасности, сообщают о критических инцидентах за 15 дней, защищают информаторов. Штраф — до $1 млн за нарушение. Действует с 1 января 2026.
Указ о едином национальном стандарте
«Ensuring a National Policy Framework for AI»: попытка объявить законы штатов противоречащими федеральной политике. Юридически указ сам по себе законы штатов не отменяет — преимущественная сила идёт от акта Конгресса.
Вступили в силу TRAIGA и SB 53
Первый рабочий день американского ИИ-регулирования: два штата, два разных подхода.
Белый дом опубликовал National Policy Framework for AI
Рекомендации Конгрессу: принять федеральный закон, перебивающий законы штатов, которые создают «избыточную нагрузку». Документ необязательный — пока Конгресс не примет закон, действуют законы штатов.
Колорадо переписал и отложил свой закон
SB 189: срок сдвинут с 30 июня 2026 на 1 января 2027, обязанности сильно урезаны — убраны обязанность заботы против алгоритмической дискриминации, риск-менеджмент и оценки воздействия. Остались раскрытие информации и прозрачность.
Калифорния: маркировка ИИ-контента
SB 942 (California AI Transparency Act) в редакции AB 853 — крупные ИИ-провайдеры обязаны давать инструменты определения ИИ-контента и встраивать маркировку. Дата совпала с европейской не случайно.
Что и когда вступает в силу
Калифорния, SB 942: маркировка и детекторы ИИ-контента у крупных провайдеров.
Колорадо, SB 24-205 в редакции SB 189: раскрытие информации об автоматизированных решениях.
Техас (TRAIGA) и Калифорния (SB 53) — с 1 января 2026.
Даты штатов меняются чаще, чем европейские: Колорадо переносили дважды, Калифорния — один раз. Перед аудитом сверяйтесь с текстом закона штата.
Коротко для бизнеса
Есть ли в США закон об ИИ?
Федерального — нет. Есть указы президента (обязательны для органов исполнительной власти, но не для частных компаний напрямую) и законы отдельных штатов, которые как раз обязательны.
Можно ли обучать модели на чужом контенте?
Нормы нет — вопрос решают суды через доктрину добросовестного использования (fair use). Главный процесс — консолидированное дело против OpenAI в Южном округе Нью-Йорка; именно оно задаст стандарт.
Какой штат смотреть в первую очередь?
Калифорнию — там и прозрачность frontier-моделей, и маркировка контента, и наибольшая концентрация разработчиков.
Первоисточники
- Executive Order 14179 «Removing Barriers to American Leadership in AI» — Federal Register
- California SB 942 — California AI Transparency Act, текст закона
- Указ о едином национальном стандарте и законы штатов — разбор White & Case
- Колорадо: перенос на 1 января 2027 и урезание обязанностей — разбор Troutman
Нашли расхождение с текстом акта? Напишите — проверим и поправим открыто.
Следить за изменениями — почтой. Одно письмо в неделю: что сдвинулось и что вступает в силу. Первый выпуск — к 1 сентября.
ПолучатьЧто уже происходит на практике
Все кейсы →Colorado AI Act: первый штатный закон об ИИ — перенесён на 2027 год
Первый в США закон штата об ИИ так и не заработал: дату применения переносили дважды, последний срок — 1 января 2027 года, а обязанности урезаны законом SB 189 от 14 мая 2026 года.
Девятый округ: ИИ-агент — инструмент, а не «лицо», получающее доступ
Апелляционный суд отменил запрет, которым Amazon пытался закрыть ИИ-браузеру Perplexity доступ в свой магазин: доступ к серверам получает пользователь, а агент — лишь его инструмент. «Каким бы продвинутым ни был Ассистент, он инструмент, а не лицо в смысле закона».
Reddit против Perplexity: суд принял иск об обходе защиты от скрейпинга
Судья Paul A. Engelmayer отказался отклонить требования Reddit к Perplexity и SerpApi по § 1201 DMCA: обход антискрейпинговой системы Google SearchGuard признан обходом «меры, контролирующей доступ к произведению в сети», а ущерб Reddit — «в зоне интересов», защищаемых нормой.