Первый федеральный standing order по ИИ — судья Брантли Старр (США)
Судья федерального суда Северного округа Техаса первым в США обязал юристов и участников процесса подавать сертификат о том, что тексты, созданные ИИ, проверены человеком; шаблон разошёлся по судам страны.
Что произошло
30 мая 2023 года судья Брантли Старр (U.S. District Court, Northern District of Texas, Даллас) издал первый в США standing order, требующий от адвокатов и лиц, ведущих дело самостоятельно, прилагать к каждому документу сертификат: либо ни одна часть не составлялась генеративным ИИ, либо любой сгенерированный ИИ текст был проверен человеком на точность.
В обосновании судья отметил, что ИИ-платформы «невероятно мощны и имеют множество применений в праве», но составление юридических документов «не входит в их число», поскольку они «склонны к галлюцинациям и предвзятости». В приказе прямо названы ChatGPT, Harvey.ai и Google Bard как подпадающие под требование.
Приказ появился на фоне нашумевшего дела Mata v. Avianca, где адвокаты подали в суд Нью-Йорка выдуманные ChatGPT прецеденты. Формат стандинг-ордера Старра стал шаблоном: десятки федеральных судей по стране ввели аналогичные требования о раскрытии/сертификации использования ИИ.
Почему это важно
- Первый федеральный судебный приказ о раскрытии использования ИИ — стал шаблоном для судов США
- Институционализировал требование человеческой проверки ИИ-текстов в процессе
Первоисточники
Такой разбор — письмом. «Второй закон»: одно событие и что из него следует для работы. Лист ожидания на первый выпуск.
В лист ожидания