Верховный суд Великобритании перестроил тест патентоспособности нейросетей
Суд отказался от прежнего подхода Aerotel и сблизил британский тест с практикой Европейского патентного ведомства: нейросеть является компьютерной программой, но изобретение с аппаратной реализацией не исключается автоматически.
Что произошло
Emotional Perception AI подала патентную заявку на систему музыкальных рекомендаций. Искусственная нейронная сеть сравнивает композиции по эмоциональному сходству, а не только по жанру или истории прослушивания, и предлагает пользователю подходящий файл. UKIPO отказало в заявке, считая заявленное решение компьютерной программой как таковой, а Апелляционный суд поддержал этот подход.
11 февраля 2026 года Верховный суд Великобритании единогласно отменил решение Апелляционного суда. Суд признал, что нейронная сеть является компьютерной программой, но указал: заявленная система включает аппаратные компоненты, на которых программа работает. Поэтому изобретение не исключается из патентоспособности только как «программа для компьютера как таковая» по статье 1(2)(c) Patents Act 1977.
Патент автоматически не выдан. Дело возвращено в UKIPO, которому ещё предстоит проверить новизну, изобретательский уровень и остальные требования патентоспособности.
Почему это важно
- Для британской проверки патентоспособности ИИ-системы наличие заявленного аппаратного компонента может вывести её за пределы исключения для программы «как таковой».
- Победа по вопросу исключения не означает, что патент будет выдан: заявитель всё ещё должен доказать новизну и изобретательский уровень.
- Верховный суд сблизил британский подход с практикой Европейского патентного ведомства по наличию технических средств.
Источники
Такой разбор — письмом. «Второй закон»: одно событие и что из него следует для работы. Лист ожидания на первый выпуск.
В лист ожидания