Индия ввела обязательную маркировку синтетического контента на платформах

Что произошло

10 февраля 2026 года MeitY нотифицировало поправки к IT-правилам 2021 года (G.S.R. 120(E)); они вступили в силу 20 февраля. Впервые в индийском праве появилась категория «синтетически сгенерированная информация» (synthetically generated information, SGI) — аудио, визуальная или аудиовизуальная информация, искусственно или алгоритмически созданная, сгенерированная, изменённая или модифицированная так, что выглядит подлинной. Сгенерированный ИИ текст в определение не включён.

Посредники обязаны техническими средствами не допускать распространения SGI, нарушающей закон: материалов сексуальной эксплуатации детей, поддельных документов, обманчивого изображения реальных лиц. Весь прочий синтетический контент должен быть маркирован «чётко и заметно» — визуальной меткой для изображений и звуковым уведомлением для аудио, а в контент встраиваются постоянные метаданные о происхождении «там, где это технически осуществимо»; удалять или подавлять метки и метаданные запрещено. В проекте фигурировало требование, чтобы метка занимала не менее 10% площади изображения или 10% длительности аудио, — от процентного норматива в итоговой редакции отказались.

Значимые социальные медиапосредники (SSMI — более 5 млн зарегистрированных пользователей в Индии) обязаны требовать от пользователя при загрузке декларацию о синтетическом характере контента и проверять эту декларацию автоматизированными средствами, а не верить на слово. Резко сокращены сроки реагирования: удаление контента по судебному или правительственному предписанию — 3 часа вместо прежних 36; для обнажённых изображений, интимных изображений без согласия (NCII), выдачи себя за другое лицо и морфированных изображений — 2 часа вместо 24.

Индия стала вторым после Китая крупным рынком с работающим режимом маркировки ИИ-контента, и по числу пользователей — крупнейшим. Конструкция прямо сопоставима с российской дискуссией о маркировке, включая показательный отказ регулятора от норматива «метка на 10% кадра».

Почему это важно

• Маркировка перестала быть добровольной практикой площадки: обязанность лежит на посреднике, а не на авторе, и подкреплена запретом удалять или подавлять метаданные о происхождении.
• Обязанность проверять декларацию пользователя автоматизированными средствами — принципиально иная конструкция, чем «мы полагаемся на заявление загрузившего»: платформе нужен работающий детектор, иначе нарушителем становится она сама.
• Двух- и трёхчасовые сроки реагирования переводят модерацию в круглосуточный режим — для компаний с индийской аудиторией это вопрос штатного расписания, а не регламента.
• Границы режима заданы явно: чисто текстовый вывод генеративных моделей под маркировку не подпадает, а требование к заметности метки сформулировано качественно — норматив «10% кадра» регулятор из финальной редакции убрал.