Индия: обучение на чужих новостях признано добросовестным использованием

Что произошло

Информационное агентство ANI требовало запретить OpenAI использовать свои материалы, утверждая, что компания брала новости без разрешения для обучения ChatGPT, а модель к тому же приписывала агентству выдуманные сообщения.

24 июля 2026 года судья Амит Бансал отказал в обеспечительных мерах на время рассмотрения дела. Предварительный вывод: использование опубликованного контента для обучения больших языковых моделей укладывается в добросовестное использование по индийскому закону об авторском праве. Агентство не доказало, что ChatGPT запомнил или воспроизводит его материалы.

Это определение по обеспечительным мерам, а не решение по существу — спор продолжается. Но именно такие промежуточные акты сейчас формируют рамку по всему миру.

Почему это важно

• Первое в Индии — и одно из первых в мире — судебное высказывание о том, что обучение модели на чужом контенте само по себе не нарушение.
• Логика противоположна бразильскому проекту (платить правообладателям) и близка к американскому fair use — мир расходится по этому вопросу всё сильнее.
• Для российского спора об opt-out это прямой аргумент: крупная юрисдикция считает обучение допустимым по умолчанию.
• Ключевой критерий суда — запоминание и воспроизведение. Не «учились ли на моём», а «выдаёт ли модель мой текст».