Закон / правило · Россия

Пленум ВС № 15: об использовании ИИ нужно сообщать суду

Если участник гражданского дела представляет сведения о фактах, полученные с помощью ИИ, он должен сообщить об этом суду; достоверность и допустимость все равно проверяются по общим правилам.

Что произошло

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21 мая 2026 года № 15 посвящено подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. В пункте 42 Пленум отдельно урегулировал ситуацию, когда участник дела представляет сведения о фактах, полученные с помощью технологий искусственного интеллекта.

Участник должен сообщить суду об использовании ИИ. Это правило не превращает ответ модели в самостоятельное доказательство и не освобождает сторону от обязанности подтвердить факты допустимыми и достоверными материалами. Суд по-прежнему оценивает доказательства по процессуальным правилам.

Практический смысл нормы — раскрытие происхождения информации. Юристу следует фиксировать, какой инструмент применялся, что именно он сгенерировал и по каким первоисточникам результат был проверен.

«Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду.»Пункт 42 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.05.2026 № 15.

Почему это важно

  • Для гражданского процесса установлен прямой стандарт раскрытия использования ИИ.
  • Сторонам нужен проверяемый след работы: запрос, результат, первичные источники и проверка человеком.
  • Сокрытие происхождения материала создает риск для его достоверности и для профессиональной ответственности представителя.

Источники

«Второй закон»

Такой разбор — письмом. «Второй закон»: одно событие и что из него следует для работы. Лист ожидания на первый выпуск.

В лист ожидания

Связанные кейсы